• <rt id="omuwk"><center id="omuwk"></center></rt>
  • <sup id="omuwk"><center id="omuwk"></center></sup> <sup id="omuwk"><center id="omuwk"></center></sup>
  • 配色方案
    字體大小 A A A
    投稿中心

    湖北省宜昌市人民檢察院

    當陽:檢察官釋法“酒后駕車致本人重傷構成交通肇事罪?”

    時間:2019-03-29 來源:當陽市檢察院 訪問量:

    本網訊(通訊員張衛)酒后駕駛機動車輛致本人重傷是否構成交通肇事罪?由當陽市人民檢察院通過辦案實踐,告訴你此種情形不構成交通肇事罪,但構成危險駕駛罪。

    基本案情:被告人馮某某,男,1990104日出生,湖北省當陽市人,20171132335分許,馮某某駕駛二輪輕便摩托車,在行駛至當陽市長坂路子龍轉盤路口時,摩托車發生摔倒,造成馮某某本人受傷和車輛受損的交通事故。

    處理事故過程中,民警發現現場唯一的當事人馮某某有酒后無證駕駛機動車的嫌疑,遂對其抽取血樣送檢,后經湖北省當陽市公安司法鑒定中心鑒定,確認馮某某的損傷程序為重傷二級,經宜昌市公安局司法鑒定中心物證檢驗鑒定,送檢的馮某某血液中檢出乙醇成份,含量為103.25mg/100ml。當陽市公安局交警大隊調查后認定,當事人馮某某負此次事故的全部責任。

    關鍵問題:行為人酒后駕駛機動車至本人重傷是否構成交通肇事?

    意見分歧:

    第一種意見認為,馮某某的行為構成交通肇事罪。理由是:行為人違反交通運輸管理法規,酒后駕駛機動車上路行駛,因而發生重大事故,致本人重傷,觸犯《刑法》第一百三十三條之規定,構成交通肇事罪。

    第二種意見認為:馮某某違反道路交通法規,醉酒后無證駕駛機動車,因交通肇事致本人重傷,負事故全部責任,其行為同時觸犯了交通肇事罪和危險駕駛罪,屬想象竟合犯,應依處罰較重的交通肇事罪定罪處罰。

    第三種意見認為,馮某某行為構成危險駕駛罪。理由是:馮某某的酒后駕駛機動車行為侵害了正常的交通運輸秩序和不特定他人的公共安全,構成危險駕駛罪。

    意見分析:酒后駕駛機動車輛致本人重傷構成危險駕駛罪。

    其一,馮某某的行為不構成交通肇事罪。從表面上看,馮某某違反道路交通運輸管理法規,實施了酒后駕駛機動車輛的行為,客觀上也造成了一人重傷和車輛受損的嚴重后果,似乎構成交通肇事罪。這里的關健是如何理解刑法第一百三十三條對侵害對象內涵的確認。刑法第一百三十三條規定,違反道路交通運輸管理法規,發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財物遭受重大損失的構成本罪。那么致本人重傷的情形是否包括在內呢?我們知道,犯罪行為一般是指對他人造成的侵害,針對本人的自損行為一般不認為是犯罪。這種情況只有一種例外,那就是當行為人的自損行為影響到他人的生命權、健康權以及其它合法權益的處分和危及國家和社會公共安全的情況時,應依法定罪處罰。比如負有特定職責的軍人在戰時為逃避責任而自傷,這是刑法對傷害自己行為的專門科刑規定,而且刑法在故意傷害罪、過失致人重傷罪等法條中,更是直接明確作出“故意傷害他人身體”或“過失傷害他人致人重傷”的規定。根據法無明文規定不為罪的原則,刑法對“致人傷害”中的“人”均應認定為除本人以外的他人,否則就會出現將自殺者的自殺行為判定為故意殺人犯罪的荒唐后果。所以,刑法及司法解釋中以人的傷亡作為定罪量刑條件的,一般不應包含對本人造成的傷亡,馮某某的行為根本不符合刑法第一百三十三條的規定,不構成交通肇事罪。

    其二,馮某某的行為也不構成危險駕駛罪和交通肇事罪的想象竟合。犯罪的想象竟合是指行為人基于一個犯罪意圖所實施的一個危害行為,同時觸犯數個刑法規定的不同種類罪名的情形。對該種犯罪行為的處罰原則是按數罪中處罰較重的定罪量刑。如前所述,本案中,馮某某的行為既然不構成交通肇事罪,當然也就不可能存在一個犯罪行為,同時觸犯危險駕駛罪和交通肇事罪的問題。

    第三,馮某某的行為構成危險駕駛罪。馮某某在主觀上明知法律規定不得醉酒后上路駕駛機動車輛的規定,客觀上放縱自己實施了醉駕行為,雖然造成了本人重傷和車輛損失的后果,但其犯罪行為真正侵害的客體并非馮某某本人的生命權、健康權和財產權,而是道路運輸的正常秩序和不特定他人的公共安全。被侵害犯罪客體的不同正是區分該行為是交通肇事罪還是危險駕駛罪的關鍵。

    將馮某某的行為認定為交通肇事罪或者認定同時構成交通肇事罪和危險駕駛罪,并按想象竟合定罪處罰,其根本原因還是危險駕駛罪立法成罪時間不長,無論是法律人還是一般社會公眾,大家對危險駕駛犯罪構成的及其適用研究了解不夠所致。

     

    作者:張衛

    上一篇新聞:
    下一篇新聞:關于檢察機關提起環境公益訴訟的法律思考

    全省檢察院網站鏈接
    分享到騰訊微博
    分享到微信



    通比牛牛